Harman обновляет Phoenix 200 (II) с более мелким зерном, улучшенной точностью цветопередачи и более широким динамическим диапазоном.

      Все комментарии☝️ SearchDmitri 16 июля 2025 Г.Обновление Harman Phoenix 200 (II) с более мелким зерном, улучшенной цветовой точностью и более широким динамическим диапазоном.

      Первая цветная плёнка Ilford/Harman со времен 1960-х годов, эта эмульсия является значительным отходом от портфолио чёрно-белых фильмов, бумаги и химикатов для проявления на производстве в Великобритании.

      Узнайте больше о истории компании и разрыве Ilford/Harman: analog.cafe/r/harman-phoen…

      Вот как сравнивается переорганизованный Harman Phoenix II 200 с оригинальной эмульсией (обзор здесь: analog.cafe/r/harman-phoen…), согласно их техническому листу:

      «По сравнению с оригинальным фильмом Phoenix, Phoenix II имеет более нормальный контраст, цветовой баланс и более мелкое зерно. Также у него более широкий диапазон экспозиции, он более гибкий и менее радикальный, чем оригинальный Phoenix, при этом всё равно предлагает другой внешний вид и ощущение по сравнению с традиционными цветными фильмами и должен оставаться креативным, экспериментальным фильмом.»

      Этот новый фильм всё еще создает ореолы (что, похоже, было сознательным выбором). Отрицательные изображения остаются фиолетовыми, хотя, согласно характеристическим кривым, они должны быть менее плотными (возможно, легче сканировать).

      Далее — образцы и обсуждение зерна, цветовой точности и диапазона динамики.

      ***

      Новое на Analog.Cafe: проявите Phoenix 200 как позитив (слайды), без необходимости использования химикатов E-6! Просто добавьте Rodinal: analog.cafe/r/harman-phoen…

      ***

      #редакционная🔥 #новыйфильм Дмитрий 16 июля 2025 Г.Обзор гало на Harman Phoenix II.

      Гало — это результат того, что относительно яркие точки света проникают через полупрозрачную плёнку и отражаются от пресс-плиты плёнки через слои. Гало проявляется в той или иной форме на всех плёнках, поэтому производители обычно включают слой противогало (известный как remjet у Kodak Vision 3: analog.cafe/r/how-to-remov…).

      Большинство плёнок не используют remjet; вместо этого их противогало-слой либо растворим, либо интегрирован глубоко в эмульсию.

      Гало может возникать как на чёрно-белых, так и на цветных плёнках. Цветные плёнки без слоя remjet, такие как CineStill 800T (analog.cafe/r/cinestill-80…) и, весьма заметно, Harman Phoenix.

      Harman, судя по всему, имеет опыт работы с противогало-слоями (так как они производят все чёрно-белые плёнки под брендом Ilford, использующие такие слои), что говорит о осознанном выборе исключить этот слой.

      Эффект гало был характерной чертой всех цветных негативных продуктов CineStill, и теперь кажется, что он является постоянной особенностью плёнок Phoenix.

      Curiously, the halos on Phoenix films are somewhat orange, whereas CineStill’s are red. This may have something to do with the colour of the film base (CS is orange, Phoenix is purple). Дмитрий 16 июля 2025 Г.Одна из ключевых улучшений Harman Phoenix — контроль контраста и расширение диапазона динамики.

      Диапазон динамики — это примерно способность плёнки одновременно отображать детали в тенях и светлых участках. Плёнки с низким диапазоном могут испытывать сложности с отображением деталей как в тенях, так и в светах в сценах большого контраста, даже при правильной экспозиции (Подробнее о диапазоне: analog.cafe/r/dynamic-rang…).

      Низкий диапазон динамики не обязательно плох — например, слайд-плёнки известны своей низкой DR; хотя это усложняет съёмку, они создают яркий контраст без необходимости дополнительных настроек при сканировании.

      Но, говоря о цветных негативных фильмах, такие традиционные плёнки, как Kodak Portra 800, могут иметь до 12.5 остановок DR (analog.cafe/r/kodak-portra…), что обеспечивает меньший контраст, но большую гибкость и удобство использования.

      Phoenix II, согласно техническому листу, немного улучшает этот аспект своей эмульсии, расширяя диапазон динамики, что делает её, возможно, более удобной для съёмки.

      Дмитрий 16 июля 2025 Г.Одних лишь образцов фотографий может быть недостаточно, чтобы заметить изменения, внедренные Harman. Сравнивать стороной в стороной было бы полезно, но у нас таких данных тоже нет.

      К счастью, у меня есть технические листы с характеристическими кривыми обеих версий этой плёнки, что раскрывает довольно много информации об изменениях, внесённых компанией в Phoenix II.

      На графиках видно, что красные линии иллюстрируют диапазон динамики Phoenix II (нарисованы цветом), а чёрные — Phoenix I. Новая плёнка кажется имеющей чуть больше одного стопа DR, что может дать чуть больше деталей в светах и тенях сцен с высоким контрастом. Хотя ширина не достигает Kodak Gold, бюджетной эмульсии с 8 остановками диапазона динамики (analog.cafe/r/kodak-gold-f…), Phoenix II демонстрирует значительное улучшение.

      Другой вывод, который можно сделать из этих графиков, — плотность негативов. Справа указаны числа, показывающие уровень прозрачности, который может демонстрировать плёнка после проявки; обратите внимание, что новая плёнка, Phoenix II, показывает значительно меньшую общую плотность. Это может облегчить сканирование на некоторых устройствах. Это очень приятно!

      Дмитрий 16 июля 2025 Г.К сожалению, технические листы обоих видов Phoenix не указывают значения RMS или PGI (они измеряют, насколько «зернистой» может казаться плёнка). Полагаю, придётся довериться словам Harman, что Phoenix II обладает более мелким зерном.

      Конечно, в среднем формате кажется, что зерно очень мелкое.

      Дмитрий 16 июля 2025 Г.В 35 мм Phoenix II всё еще кажется довольно зернистой на высококачественных сканах, но она значительно мягче, чем другие новые мелкозернистые партии (например, Lomography Color’92, analog.cafe/r/lomochrome-c…).

      Помимо съёмки новой эмульсии, есть еще один способ значительно снизить зерно на плёнках Harman Phoenix — проявить их как слайды!

      Дмитрий 16 июля 2025 Г.В честь выпуска новой эмульсии я несколько недель готовил статью о том, как обрабатывать Phoenix в слайды с помощью наиболее распространённых химикатов, используемых в ванной фотографа: Rodinal и обычный набор для C-41.

      analog.cafe/r/harman-phoen…

      Ожидайте необычных результатов и заложите дополнительно минимум 30 минут на проявление. Это экспериментальная техника для экспериментальной плёнки; ваши результаты могут отличаться. Я привёл некоторые начальные тайминги, температуры и концентрации, которые должны дать хорошие результаты, а также упомянул несколько техник в этой статье для повышения шансов на успех.

      Удачи, наслаждайтесь новым фильмом и поделитесь своими впечатлениями :)

Другие статьи