Harman aktualisiert Phoenix 200 (II) mit feinerer Körnung, verbesserter Fargenauigkeit und größerem Dynamikbereich.

      Alle Kommentare☝️ SearchDmitri Jul 16, ‘25Harman aktualisiert Phoenix 200 (II) mit feinerem Korn, verbesserter Farbauflösung und erweiterten Dynamikbereich.

       Ilford/Harman’s erster Farbfilm seit den 1960er Jahren, diese Emulsion ist ein bedeutender Abschied von der Portfolio-Black-and-White-Filmen, Papieren und Entwicklungskemikalien im britischen Werk.

       Mehr über die Firmengeschichte und die Trennung von Ilford/Harman erfahren: analog.cafe/r/harman-phoen…

       So vergleicht sich die neu formulierte Harman Phoenix II 200 mit der Original-Emulsion (hier im Test: analog.cafe/r/harman-phoen…), gemäß ihrem Datenblatt:

       „Im Vergleich zum ursprünglichen Phoenix-Film weist Phoenix II einen moderateren Kontrast, eine ausgewogenere Farbbalance und ein feineres Korn auf. Er hat außerdem einen erweiterten Belichtungsspielraum und ist flexibler und weniger radikal als der ursprüngliche Phoenix, bietet aber dennoch ein anderes Aussehen und Gefühl als Mainstream-Farbfilme und sollte weiterhin als kreativer, experimenteller Film betrachtet werden.“

       Dieser neue Film verursacht weiterhin Halo-Effekte (was wohl eine bewusste Designentscheidung ist). Die Negative sind noch immer violett, obwohl sie anhand der Charakteristika-Kurven weniger dicht sein sollten (vielleicht leichter zu scannen).

       Als nächstes folgen Muster und Diskussionen über Korn, Farbauflösung und Dynamikbereich.

       ***

       Neu bei Analog.Cafe: Entwickle Phoenix 200 als Positiv (Diafilm), ohne E-6-Chemie! Einfach Rodinal hinzufügen: analog.cafe/r/harman-phoen…

       ***

       #Editorial🔥 #NeuerFilm Dmitri Jul 16, ‘25Über Halation bei Harman Phoenix II.

       Eine Halation entsteht, wenn relativ helle Lichtpunkte durch den halbtransparenten Film projizieren und an einer Druckplatte reflektieren, durch die Schichten. Halation tritt bei allen Filmen in gewissem Maße auf, weshalb Hersteller meist eine Anti-Halationsschicht hinzufügen (berühmt: Kodak Vision 3’s Remjet: analog.cafe/r/how-to-remov…).

       Die meisten Filme verwenden kein Remjet; stattdessen ist die Anti-Halationsschicht löslich oder tief in die Emulsion integriert.

       Halationen können sowohl bei Schwarz-Weiß- als auch Farbfilmen auftreten. Farbfilme ohne Remjet-Schicht, wie CineStill 800T (analog.cafe/r/cinestill-80…), und vor allem Harman Phoenix.

       Harman muss Erfahrung mit Anti-Halationsschichten haben (da sie alle Ilford-Black-and-White-Filme herstellen, die eine Anti-Halation verwenden), was darauf hindeutet, dass das Ausschließen dieser Funktion eine bewusste Entscheidung ist.

       Das Halationseffekt war kennzeichnend für alle CineStills Farbnegativfilme und scheint nun ein dauerhaftes Merkmal der Phoenix-Filme zu sein.

       Interessanterweise sind die Halo-Effekte bei Phoenix-Filmen etwas orangefarben, während sie bei CineStills rot sind. Das könnte mit der Farbe der Basiskunststoffschicht zusammenhängen (CS ist orange, Phoenix ist violett).

       Dmitri Jul 16, ‘25Eine der wichtigsten Verbesserungen bei Harman Phoenix ist die Kontrolle des Kontrasts und die Erweiterung des Dynamikbereichs.

       Der Dynamikbereich ist im Wesentlichen die Fähigkeit des Films, gleichzeitig Details in Schatten und Lichtern darzustellen. Filme mit geringem Dynamikbereich haben Schwierigkeiten, Details in Schatten und Lichtern in hochkontrastreichen Szenen zu zeigen, selbst bei korrekter Belichtung. (Mehr zum Dynamikbereich: analog.cafe/r/dynamic-rang…).

       Ein niedriger Dynamikbereich ist nicht unbedingt schlecht. Zum Beispiel sind Diafilme bekannt für ihren niedrigen DR; obwohl das das Aufnehmen solcher Filme erschwert, liefern sie beeindruckenden hohen Kontrast ohne Nachbearbeitung nach dem Scannen.

       Bei Farbnegativfilmen wie Kodak Portra 800 kann der DR bis zu 12,5 Belichtungsstufen betragen (analog.cafe/r/kodak-portra…), was zu geringerem Kontrast, aber größerer Flexibilität und Benutzerfreundlichkeit führt.

       Phoenix II verbessert laut Datenblatt diese Eigenschaft seiner Emulsion, indem es den Dynamikbereich leicht erweitert und so das Filmen erleichtern könnte.

       Dmitri Jul 16, ‘25Das Betrachten von Musterfotos allein zeigt vielleicht nicht alle Änderungen, die Harman umgesetzt hat. Neben einem direkten Vergleich wären Side-by-Side-Tests hilfreich, die wir jedoch nicht vorliegen haben.

       Glücklicherweise habe ich Spezifikationsblätter mit Charakterkurven des Films beider Versionen, die viele Informationen über die Änderungen durch die Firma an Phoenix II offenbaren.

       Die pinkfarbenen Linien, die den Dynamikbereich von Phoenix II veranschaulichen (in Farbe gezeichnet), während die schwarzen Linien Phoenix I darstellen. Das neue Film scheint eine zusätzliche Belichtungsstufe an DR zu besitzen, was zu mehr Details in den Highlights und Schatten hochkontrastiger Szenen führen könnte. Obwohl es nicht so breit ist wie das von Kodak Gold, einer Budget-Emulsion mit 8 Stufen DR (analog.cafe/r/kodak-gold-f…), zeigt Phoenix II eine bedeutende Verbesserung.

       Ein weiteres, von diesen Graphen offenbarte Merkmal ist die Dichte der Negative. Rechts sind die Zahlen, die den Opazitätsgrad des Films nach der Entwicklung anzeigen; beachten Sie, wie Phoenix II deutlich weniger Gesamt-Dichte aufweist. Das kann das Scannen auf manchen Geräten erleichtern – eine nette Eigenschaft!

       Dmitri Jul 16, ‘25Leider teilen die Datenblätter für beide Phoenix-Filme keine RMS- oder PGI-Werte (beide messen, wie „körnig“ der Film erscheinen könnte). Wahrscheinlich müssen wir auf Harmans Wort vertrauen, wenn sie sagen, dass Phoenix II feineres Korn hat.

       Natürlich sieht es im Mittelformat sehr fein aus.

       Dmitri Jul 16, ‘25In 35 mm wirkt Phoenix II auf high-resolution Scans noch ziemlich körnig, ist aber deutlich glatter als andere neue kleine Chargen von Filmen (wie Lomography Color’92, analog.cafe/r/lomochrome-c…).

       Neben dem Einsatz der neueren Emulsion gibt es eine weitere Methode, das Korn bei Harman Phoenix Filmen drastisch zu reduzieren: sie als Diafilm entwickeln!

       Dmitri Jul 16, ‘25Zur Feier der Veröffentlichung dieser neuen Emulsion habe ich Wochen damit verbracht, einen Artikel über die Entwicklung von Phoenix-Filmen zu Dia-Schichtfilmen mit den gängigsten Chemikalien im Badezimmer eines Fotografen zu verfassen: Rodinal und ein gewöhnliches C-41-Kit.

       analog.cafe/r/harman-phoen…

       Erwartet ungewöhnliche Ergebnisse und plant mindestens 30 Minuten zusätzliche Entwicklungszeit ein. Das ist eine experimentelle Technik für einen experimentellen Film; eure Ergebnisse können variieren. Ich habe einige Startzeiten, Temperaturen und Verdünnungen veröffentlicht, die gute Resultate liefern sollten; einige Techniken in diesem Artikel genannt, um eure Chancen zu verbessern.

       Viel Glück, genießt den neuen Film und lasst mich wissen, was ihr denkt :)

Andere Artikel