Kodak vende mucha película. Cuando el mundo les pidió más película negativa en color de sensibilidad media, respondieron con tres productos: Kodak ColorPlus, Kodak Gold y ahora la nueva Kodacolor 200. Como puedes ver arriba, todas las películas usan una imagen de marca similar. También puedes notar que Kodacolor 200 presenta una tipografía más gruesa, inspiración de diseño vintage y un logo de Kodak distinto. Pero eso no nos dice mucho. Además, lo que importa es lo que hay dentro.
Lamentablemente, los cartuchos de película revelan aún menos información que el embalaje. Kodak ColorPlus imprime “Kodacolor 200” en su lateral, igual que la película nueva. Y la película Kodak Gold simplemente dice “Kodak 200”.
Viéndolo así, y como Kodak no está haciendo un muy buen trabajo explicando la diferencia (si es que la hay) entre esas tres películas, pasé varios días investigando y planificando un experimento que compara los colores, el grano y el rango dinámico bajo diversas condiciones de iluminación.
En este artículo: ¿Por qué tenemos tres películas similares de Kodak? ¡Adivina! Resumen y métodos del experimento. Clave de respuestas. Comparación lado a lado: pruebas de exposición en estudio. Marcas de borde y grosor de base. Comparación lado a lado: luz exterior. Elige la que se vea mejor y apoya a Kodak más directamente. ¡Apoya este blog y obtén funciones premium con membresías GOLD!
Kodak Gold 200 con Voigtländer Vitessa A.
¿Por qué tenemos tres películas similares de Kodak?
En 2012, Kodak se dividió en dos empresas, tras un proceso de bancarrota. Eastman Kodak Company retuvo su fábrica y varias divisiones; Kodak Alaris se convirtió en distribuidor exclusivo de la película Kodak para fotógrafos.
Las letras rojas “Kodak” en las cajas de película forman el logotipo de Kodak Alaris.
La “K” estilizada en rojo es el logotipo de Eastman Kodak Company. Y es totalmente inesperado verla allí.
Dado que Alaris tiene los derechos exclusivos de distribución, no está claro cómo Eastman Kodak logró sortearlos y lanzar su propia película. Sea como sea, Kodacolor es solo otra forma de conseguir película Kodak con una entidad menos en el medio.
Aparte de Kodacolor, un experimento anterior reveló que Kodak Gold y ColorPlus no son exactamente idénticas. Hay pequeñas diferencias entre las bases de la película y los colores que producen. Tengo entendido que su distribución también divergia anteriormente: ColorPlus es para los mercados de Sudamérica y Asia, mientras que Gold es para el resto del mundo (aunque eso puede haber cambiado en los últimos años).
Entonces, ¿qué significa eso para nosotros? ¿Es solo una cuestión de disponibilidad y embalaje, o hay una diferencia real entre esas películas una vez que se disparan, se revelan y se escanean?
¡Adivina!
Algunas películas son fáciles de reconocer; Kodak Aerochrome es un ejemplo extremo, gracias a su vívido paleta de infrarrojo con colores falsos. Film Ferrania P30 es la segunda película en blanco y negro más reconocible, según estas estadísticas.
¿Crees que nuestras tres películas negativas en color ISO 200 de Kodak serán fáciles de distinguir? ¿Qué crees que se usó para esta imagen:
Respuesta más abajo.
Resumen y métodos del experimento.
La mayoría de los fotógrafos de película aprenden que el procesado y el escaneado pueden alterar significativamente el aspecto de la película antes de que empiece la edición. No controlar esto puede hacer que las comparaciones sean inconcluyentes o engañosas.
Por ejemplo, en un experimento anterior en el que Daren y yo comparamos las películas Kodak Gold y Kodak ColorPlus (sin Kodacolor), revelamos ambas películas en el mismo tanque Paterson y las escaneamos dos veces: con una DSLR y luego con un escáner de película dedicado. Daren invirtió sus escaneos DSLR en Negative Lab Pro. Yo utilicé film Q, una app para invertir negativos sin alterar ninguna de sus características.
Lo que encontramos contrasta con algunos de los artículos, vídeos y ahora respuestas de IA mejor valorados que asignan un aspecto “vintage” a ColorPlus y un aspecto “moderno” a Gold, sin explicar el proceso ni aportar pruebas suficientes. Suposiciones engañosas pueden surgir de cosas sencillas, como el diseño de la caja y materiales de marketing, el precio, los ajustes preestablecidos que los laboratorios usan para procesar película y los perfiles del software de inversión que a menudo no pueden desactivarse.
He hecho lo posible por contrarrestar sesgos y crear una serie de imágenes de referencia reproducibles y fiables en este experimento. Así lo hice:
Notas del proyecto. Arriba a la izquierda hay un boceto del plan de la escena y el resto son índices de exposición y de fotogramas de película para asegurar que expongo 3 películas en 2 cámaras exactamente de la misma manera.
Montaje del experimento, herramientas y proceso.
He usado un par de cámaras Voigtländer Vitessa A con la misma lente Ultron 2.0. Dado que son tres películas, me aseguré de que una de ellas, Kodak Gold, tenga 24 exposiciones, dejando una superposición de 12 fotogramas donde dispararé la misma escena exacta en tres películas diferentes.
Aunque usar una cámara con respaldos intercambiables en un trípode podría parecer una solución más robusta, en realidad, el sujeto en vivo, la luz, el viento e incluso la posición de la película dentro de la cámara pueden cambiar de fotograma a fotograma, anulando el esfuerzo y la limitación de una configuración estática. Afortunadamente, ninguna de las anteriores son factores lo suficientemente significativos como para impedir juicios precisos.
He montado una escena estática iluminada en estudio con un componente de autorretrato para la mayor parte de este experimento. Planeé hacer varias exposiciones con amplio bracketing en cada película y escoger las imágenes que mejor las representaran. Por último, llevé mis cámaras afuera con dos de las tres películas (explico por qué) para probarlas lado a lado a la luz natural.
Revelado. Un lote recién mezclado de los excelentes químicos Arista C-41.
Escaneado. He escaneado toda la película como negativos digitales usando el Nikon SUPER COOLSCAN 500ED vía VueScan.
Inversión. Usé film Q, una app para invertir negativos sin alterar ninguna de sus características. La app usa estiramiento del histograma. El último paso implicó ajustes manuales de balance de blancos con máscaras de escala de grises de referencia.
Espero que este trabajo te ayude a entender las verdaderas diferencias entre ColorPlus 200, Kodacolor 200 y Gold 200 y te dé una visión más profunda de los orígenes y el propósito de estos productos.
Clave de respuestas.
Izquierda: ColorPlus. Centro: Kodacolor 200. Derecha: Gold.
Si adivinaste Kodacolor 200, estás en lo correcto.
Como puedes ver, las tres películas son muy difíciles de distinguir. El único detalle que me llama la atención es que la calabaza a la derecha (Kodak Gold) está ligeramente más saturada que las otras dos.
Echemos un vistazo más de cerca.
Comparación lado a lado: pruebas de exposición en el estudio.
Otro ángulo, con un poco de mi taza subexpuesta asomando. Aquí, la calabaza a la derecha parece un poco más clara, mientras que ColorPlus y Kodacolor 200 parecen sorprendentemente similares.
Izquierda: ColorPlus. Centro: Kodacolor 200. Derecha: Gold. Exposición normal.
La subexposición severa provoca cambios de color y distorsiones que podrían revelar un poco más sobre nuestras películas. Debajo están las mismas películas disparadas como si fueran ISO 800 sin ninguna compensación durante el revelado:
Izquierda: ColorPlus. Centro: Kodacolor 200. Derecha: Gold. Subexposición severa (-2).
¿Notas alguna diferencia? ¿Quizá la calabaza, otra vez?
Marcas de borde y grosor de la base.
Aunque no le presté mucha atención al grosor de la película mientras cargaba las cámaras, Kodak Gold se sintió inmediatamente más firme que Kodacolor 200 y ColorPlus una vez que comencé a cargar las tiras en la oscuridad.
Pero la revelación llegó una vez que saqué la película de los químicos:
Las marcas de borde son idénticas en Kodacolor 200 y ColorPlus.
De hecho, ColorPlus, que viene en un cartucho etiquetado “Kodacolor 200”, es indiscutiblemente la misma película que la nueva Kodacolor 200. Quién lo habría sabido. Aun así, no quería hacer esta suposición porque podría haber estado equivocado fácilmente: la nomenclatura corporativa es notoriamente inconsistente.
Comparación lado a lado: luz exterior.
Ahora que sabemos que Kodacolor 200 y ColorPlus son la misma película, veamos algunas tomas exteriores una a una para hacernos una idea de cuánta diferencia práctica hay entre Kodacolor 200/ColorPlus y Gold a la luz natural.
Izquierda: Kodacolor 200/ColorPlus. Derecha: Gold.
Izquierda: Kodacolor 200/ColorPlus. Derecha: Gold.
Izquierda: Kodacolor 200/ColorPlus. Derecha: Gold.
Resulta que fuera de la iluminación controlada de estudio con objetos colocados estratégicamente o primeros planos de tonos de piel, no hay prácticamente ninguna diferencia práctica entre Kodacolor 200/ColorPlus y Gold.
Elige la que se vea mejor y apoya a Kodak más directamente.
Viendo cómo ColorPlus y Kodacolor 200 son literalmente la misma película, y que la distinción de Gold respecto a las otras dos es tan sutil que necesita condiciones de laboratorio para apreciarse, elegir una favorita puede ser a la vez fácil y un ejercicio de futilidad.
Por supuesto, el precio puede ser un factor decisivo, o puedes preferir un diseño específico (a mí me gusta la imagen de marca de Kodacolor). Pero una razón más profunda para elegir Kodacolor sobre las otras dos películas es apoyar una relación más directa con la fábrica que fabrica la película. Aunque no tener a Alaris entre nosotros y la fábrica de Kodak no hará necesariamente la película más barata, ya que recorrería numerosos almacenes y centros de distribución, sigue siendo una elección que podemos hacer.
Kodak Kodacolor 200 con Voigtländer Vitessa A.
Kodak vende muchas películas. Cuando el mundo les pidió más película negativa en color de sensibilidad media, respondieron con tres productos: Kodak ColorPlus, Kodak Gold y ahora la nueva Kodacolor 200. Pero al ver que no están haciendo un buen trabajo explicando la diferencia (si la hay) entre esas tres películas, pasé varios días investigando y planificando un experimento que compara los colores, el grano y el rango dinámico bajo diversas condiciones de iluminación.