Con i prezzi odierni, la fotografia su pellicola può sembrare un lusso. Ma è mai stata davvero economica?
Fastidiosamente, la vera risposta è: «dipende».
Vedere una pellicola preferita venduta qualche dollaro in più rispetto al mese scorso non indica il prezzo medio di una pellicola. Esistono centinaia di marche di pellicole (analog.cafe/app/all-film), ognuna con logistiche, prezzi, spese di spedizione, tasse ecc. diverse. È un mondo complesso.
Dal 2018 tengo traccia del prezzo medio delle bobine di pellicola 135 da 36 esposizioni in vari negozi negli USA/Canada, in Europa e a HK, in un grafico che visualizza queste tendenze (analog.cafe/app/film-price…). È l'unico del suo genere. Ma anche questo grafico è incompleto: non tiene conto dell'inflazione.
Per esempio, il prezzo medio della pellicola è passato da $10,77 nell'aprile 2020 a $16,17 nel luglio 2025 (+50%), ma se aggiustato per l'inflazione USA nello stesso intervallo di date, l'aumento è del 25% (o del 5% annuo).
Un aumento medio del prezzo della pellicola, aggiustato per l'inflazione, del 5% annuo negli ultimi cinque anni non è insignificante.
Vorrei comunque ribadire quanto sia complesso il mondo dei prezzi delle pellicole: l'effetto reale sui prezzi che percepisci dipenderà dalla valuta con cui le acquisti, da dove vivi e dalle marche che scegli. Per esempio, gli stessi dati in euro (usando la conversione storica delle valute aggiustata al momento della registrazione) mostrano un aumento del prezzo medio della pellicola da €9,97 nel 2020 a €13,89 nel 2025 (+39%), che è molto meno rispetto all'aumento negli USA, una volta aggiustato per l'inflazione: 3,2%.
Dato l'aumento di popolarità e di domanda della fotografia su pellicola negli ultimi cinque anni (analog.cafe/r/a-beginners-…), non dovrebbe sorprendere che i prezzi stiano aumentando. Ma ciò suggerisce anche che ci troviamo in un periodo di transizione: dalla quasi estinzione del mezzo alla sua completa rinascita. Questo richiede investimenti e comporta una risposta alle richieste del mercato con ritardo. In altre parole, gli aumenti di prezzo che vediamo oggi possono essere attribuiti ai "dolori della crescita".
Ma cosa succede se guardiamo più indietro per vedere quanto avrebbero pagato i nostri genitori o il nostro io più giovane per la pellicola nel suo periodo d'oro, diciamo negli anni '90?
Ho recentemente trovato un articolo che riportava il prezzo del Kodak Gold 100 (24 esposizioni) a $4,60 nell'anno 1990 (upi.com/Archives/1990/12/1…). In dollari del 2025, questo equivale a $11,40, che è in linea con il prezzo medio odierno del Kodak Gold 200 ($11,35) — o inferiore, una volta considerato che le bobine da 36 esposizioni costano di più (attualmente, una bobina da 24 esposizioni di Kodak Gold costa $7 da B&H).
In altre parole, nel 2025 scattare su pellicola è più economico rispetto al 1990.
Esito a mettere numeri precisi su questa affermazione, vista la complessità del quadro e la limitatezza dei dati storici. Tuttavia, penso sia utile vedere quanto il nostro mezzo sia stato prezioso, anche al suo massimo periodo di produzione.
Forse i prezzi odierni delle pellicole non sono così pessimi come sostengono quelli che "scattavano ai tempi".
#editoriale🔥
Fastidiosamente, la vera risposta è: «dipende». #editoriale