Bei den heutigen Preisen mag die Filmfotografie wie ein Luxus erscheinen. Aber war sie jemals wirklich günstig?
Ärgerlicherweise lautet die echte Antwort: „Das kommt darauf an.“
Dass eine Lieblingsfilmrolle ein paar Dollar mehr kostet als im letzten Monat, ist kein Indikator für den durchschnittlichen Filmpreis. Es gibt Hunderte von Filmherstellern (analog.cafe/app/all-film), und sie haben alle unterschiedliche Logistik, Preisgestaltungen, Versandkosten, Steuern usw. Es ist eine komplizierte Welt.
Seit 2018 verfolge ich den Durchschnittspreis von 135er/36-Aufnahmen-Filmrollen in verschiedenen Shops in den USA/Kanada, Europa und Hongkong in einer Grafik, die diese Trends visualisiert (analog.cafe/app/film-price…). Sie ist die einzige ihrer Art. Aber selbst diese Grafik ist unvollständig: Sie berücksichtigt nicht die Inflation.
Zum Beispiel stieg der Durchschnittspreis für Film von 10,77 $ im April 2020 auf 16,17 $ im Juli 2025 (+50 %), aber unter Berücksichtigung der US-Inflation im gleichen Zeitraum beträgt die Preissteigerung 25 % (bzw. 5 % pro Jahr).
Eine inflationsbereinigte durchschnittliche Preissteigerung von 5 % pro Jahr in den letzten fünf Jahren ist nicht unerheblich.
Dennoch möchte ich betonen, wie komplex die Welt der Filmpreise ist: Welche Preiswirkungen Sie tatsächlich spüren, hängt von der Währung ab, mit der Sie bezahlen, wo Sie leben und welche Marken Sie wählen. Zum Beispiel zeigen dieselben Daten in Euro (mit historischer Währungsumrechnung zum jeweiligen Zeitpunkt), dass der Durchschnittspreis von 9,97 € im Jahr 2020 auf 13,89 € im Jahr 2025 gestiegen ist (+39 %), was — inflationsbereinigt — deutlich weniger ist als in den USA: 3,2 %.
Angesichts des Anstiegs der Beliebtheit und Nachfrage nach Filmfotografie in den letzten fünf Jahren (analog.cafe/r/a-beginners-…) sollte es nicht überraschen, dass die Preise steigen. Das deutet jedoch auch darauf hin, dass wir uns in einer Übergangsphase befinden: vom Beinahe-Sterben des Mediums bis zu seiner vollständigen Wiederbelebung. Das erfordert Investitionen und geht mit einer verzögerten Reaktion auf die Marktnachfrage einher. Anders gesagt: Die Preissteigerungen, die wir jetzt sehen, lassen sich auf „Wachstumsschmerzen“ zurückführen.
Aber was wäre, wenn wir weiter zurückblicken würden, um zu sehen, was unsere Eltern oder wir selbst als Jüngere in der Blütezeit des Films, sagen wir in den 1990er Jahren, dafür bezahlt hätten?
Ich bin kürzlich auf einen Artikel gestoßen, der den Preis von Kodak Gold 100 (24 Aufnahmen) mit 4,60 $ im Jahr 1990 angab (upi.com/Archives/1990/12/1…). In Preisen von 2025 entspricht das 11,40 $, was in etwa dem heutigen Durchschnittspreis für Kodak Gold 200 (11,35 $) entspricht — oder weniger, wenn man berücksichtigt, dass 36-Aufnahmen-Rollen mehr kosten (derzeit kostet eine 24-Aufnahmen-Rolle Kodak Gold bei B&H 7 $).
Mit anderen Worten: 2025 ist das Fotografieren auf Film günstiger als 1990.
Ich zögere, für die obige Behauptung konkrete Zahlen zu nennen, angesichts der Komplexität der Lage und der begrenzten historischen Daten. Dennoch halte ich es für hilfreich zu sehen, wie wertvoll unser Medium selbst in seiner Hochproduktionszeit gewesen ist.
Vielleicht sind die heutigen Filmpreise nicht so schlimm, wie diejenigen behaupten, die „früher damit fotografiert haben“.
#redaktionell🔥
Ärgerlicherweise lautet die eigentliche Antwort: „Es kommt darauf an.“ #redaktionell