Desintoxicación digital
Reseña de la película Kodak Tri-X 400

Reseña de la película Kodak Tri-X 400

      Analog.Cafe › Cine y cuarto oscuro › lectura de 11 minutos por Dmitri, con imágenes de Betty. Publicado el 3 de julio de 2025. Actualizado el 4 de julio de 2025. El embalaje de Kodak Tri-X recientemente actualizado para el formato 135. Tri-X es uno de los filmes más reconocidos de Kodak, un favorito de los ex periodistas, y una emulsión en blanco y negro que ha existido durante más de 85 años (aunque no sin cambios en el camino). Muchos fotógrafos juran por Tri-X hoy en día, cargándolo casi exclusivamente en sus cámaras, mientras que los conscientes del precio se han beneficiado de una caída significativa en el precio medio global de Tri-X en 2024/2025. En esta reseña, te presentaré la historia que otorga importancia a este filme, así como aspectos técnicos como la estructura de grano y el rango dinámico, que lo hacen una excelente opción para escaneado en casa y en laboratorio. También compararé brevemente Kodak Tri-X con el otro favorito de los fotógrafos en blanco y negro con ISO 400 de larga data, Ilford HP5+, y explicaré la diferencia entre Tri-X y T-Max. En esta reseña: Una breve historia de Kodak Tri-X. Rango dinámico y contraste. Estructura del grano, resolución y nitidez. Revelado de Kodak Tri-X. Escaneo de Kodak Tri-X. Kodak Tri-X frente a Ilford HP5+. Kodak Tri-X frente a Kodak T-Max. Más muestras tomadas con Tri-X. Precio y disponibilidad. Apoya este blog y obtén funciones premium con membresías GOLD! Una breve historia de Kodak Tri-X. La emulsión fue introducida por primera vez en 1940 solo para cámaras de formato grande, en hojas con una sensibilidad de ISO 200¹ para luz diurna y ISO 160 para tungsteno (iluminación interior). Después de catorce años de éxito, finalmente el filme estuvo disponible para cámaras de 35 mm y formato medio. Hoy en día, incluso puedes encontrarlo como stock de cine para cámaras Super 8 y 16 mm, además de en hojas de 4×5, 5×7 y 8×10. La fórmula moderna también ha sufrido alteraciones recientes, haciéndola menos tóxica para el medio ambiente. Un anuncio de la revista Popular Photography, publicado en marzo de 1940, ofrecía filmes en blanco y negro de Kodak con Tri-X mencionado como “el más rápido de todos los filmes en hoja Eastman”. Archivado por @Nesster en flickr.com/photos/nesster/4292948798, recuperado y recortado el 2 de julio de 2025. El Tri-X de hoy es fabricado exclusivamente por Kodak en Rochester; sigue siendo uno de los filmes en blanco y negro más populares de todos los tiempos: “el filme en blanco y negro más vendido del mundo”, según la página de Kodak Alaris (que fue publicada por primera vez en 2023). Antes de que el uso del filme disminuyera drásticamente, Tri-X también se producía en Canadá y el Reino Unido para satisfacer la gran demanda de fotógrafos como Vivian Maier, Henri Cartier-Bresson, y millones de amateurs y profesionales de la prensa, quienes compartían su preferencia por este filme de alto contraste y alta velocidad en blanco y negro. Lo verás en muchas portadas de periódicos y revistas antes de los años 2000. Sin duda, la popularidad del filme se debe a la marca fenomenal de Kodak, que ha sido un activo valioso durante más de cien años desde su fundación. Más allá de eso, puedes obtener todo tipo de respuestas, ya que la “apariencia” del filme en blanco y negro es elusiva, y esa apariencia es solo una de muchas partes que determinan cuál es el mejor filme monocromático para la ocasión. Sin embargo, hay una cualidad que distingue a los filmes Tri-X de otros, que la mayoría de los usuarios coinciden en reconocer: el contraste definitorio de este filme y, recientemente, la facilidad para escanearlo.¹ — El cambio en la velocidad del filme de ASA 200/160 a la moderna ISO 400 (o 320 en hojas) se debió a la revisión importante del estándar ASA en 1960. Kodak Tri-X, desarrollado en Ilford DD-X, escaneado en Pacific Image PrimeFilm XAs, invertido con film Q (sin ediciones). Rango dinámico y contraste. Los cámaras digitales modernas generalmente están diseñados para tener un rango dinámico aumentado para mayor flexibilidad en la postproducción. Como fotógrafos de filme, tenemos una excelente variedad de filmes con amplio rango dinámico, incluyendo Kodak Portra 800 con un DR impresionante de 12.5. Sin embargo, la desventaja de tener un amplio rango dinámico suele ser un menor contraste, lo que puede requerir edición para ajustarse mejor a cómo el fotógrafo vio la escena o como requisito para imprimir. Filmes de alto contraste, como Kodak Tri-X, son más difíciles de editar porque las sombras tienen menos detalles, al igual que las altas luces. Pero si no se requieren ediciones, los filmes de alto contraste pueden acelerar considerablemente el proceso al saltarse un paso completo. ☝︎ Lectura adicional: “Cómo editar escaneados de filmes.”Mientras que con la mayoría de los filmes, hago varios cambios antes de publicar en este blog que requieren abrir Photoshop, con Tri-X puedo hacer el proceso rápidamente. Uso film Q para invertir automáticamente todos los fotogramas de cada rollo sin cambios de contraste o color. Simplemente me siento a ver cómo aparecen mis imágenes, listas para compartir. Kodak Tri-X, desarrollado en Ilford DD-X, escaneado en Pacific Image PrimeFilm XAs, invertido con film Q (sin ediciones). Luchar contra el contraste definitorio de Tri-X puede hacer que las imágenes se vean más granuladas o que fallen por completo. Pero como ilustra la popularidad del filme, eso está bien para la mayoría de los usuarios—¿por qué dedicar tiempo a editar cuando una imagen se ve genial directamente del revelado? Dicho esto, el rango dinámico de Tri-X no es tan bajo como para aceptar ninguna edición. Se puede recuperar bastante detalle en las altas luces, especialmente en formatos mayores, donde un tamaño de grano aumentado por la manipulación no sería tan notorio. Características del filme Kodak Tri-X Curvas. Con aproximadamente 10 paradas de rango dinámico (cuando se convierte de 3+ lux-segundos) en revelador D-76, Tri-X puede tolerar cierta sobreexposición y capturar escenas de alto contraste. Tri-X acepta procesamiento push y varios reveladores. Como era de esperar, empujar el filme puede aumentar su contraste. Sin embargo, en el caso de Tri-X, esos cambios son tímidos o, en algunos casos, deseables. La página de Wikipedia de este filme enlaza a un artículo de la revista The New York Times de la década de 1970 que sugiere que Tri-X producirá “un aumento evidente en el contraste… [y] pérdida de detalles en las sombras”. Sin embargo, la química del revelador y la composición del Tri-X han cambiado en los últimos 50 años, junto con la introducción de escáneres como el Nikon SUPER COOLSCAN 5000ED, que puede extraer una cantidad significativa de detalles de negativos densos: Kodak Tri-X empujado +2 paradas (EI 1600), tomado con filtro rojo, revelado en Rodinal (stand), escaneado en Nikon SUPER COOLSCAN 5000ED, invertido con film Q. Kodak Tri-X empujado +2 paradas (EI 1600), tomado con filtro rojo, revelado en Rodinal (stand), escaneado en Nikon SUPER COOLSCAN 5000ED, invertido con film Q. Kodak Tri-X empujado +2 paradas (EI 1600), tomado con filtro rojo, revelado en Rodinal (stand), escaneado en Nikon SUPER COOLSCAN 5000ED, invertido con film Q. Estructura del grano, resolución y nitidez. Escaneos sin recortar de Tri-X en cualquier formato parecen sin grano en dispositivos móviles. Ampliando en el filme de 35 mm (todo en este artículo) se revelará cierta granularidad, que aumenta con reveladores como Rodinal y se vuelve más suave en químicas especializadas como Ilford DD-X o Ilford Microphen. Las pruebas de Kodak califican a Tri-X con una granularidad RMS de 17, lo cual es relativamente fino para ISO 400, pero no excepcional comparado con filmes modernos como Kodak T-Max 400, con un RMS de 10. (Ten en cuenta que el índice de granularidad RMS es una medida imperfecta de cuán granulada puede parecer la película para ti.) Encontrarás más gráficos y especificaciones sobre Tri-X en este PDF. Kodak Tri-X, desarrollado en Ilford DD-X, escaneado en Pacific Image PrimeFilm XAs, invertido con film Q (sin ediciones). Imagen vertical para una vista más cercana del grano. Revelado de Kodak Tri-X. Gracias a su popularidad, Tri-X ha sido desarrollado en casi cualquier químico que puedas encontrar. Massive Dev Chart tiene una extensa lista de tiempos y diluciones. Algunos fotógrafos sugieren que este filme puede ser un poco desafiante de revelar debido a su alto contraste. Aunque Kodak HC-110 generalmente funciona bien con este filme, otros reveladores pueden beneficiarse de una agitación reducida y un ligero aumento en el tiempo de revelado para asegurar que las sombras conserven suficiente detalle. Escaneando Kodak Tri-X. He pasado una parte significativa de esta reseña explicando cómo Tri-X mantiene su contraste listo para publicar a través del proceso de revelado, escaneo y impresión. Esto simplifica las cosas, y también lo hace la base claramente transparente del filme. Mientras que otros filmes, incluyendo Ilford HP5+, tendrán cierta neblina de base (color en las partes más transparentes del filme revelado), Tri-X casi no tiene, lo que hace que escanearlo sea aún más fácil. El software de inversión de filmes que no maneja automáticamente la neblina de base seguirá dando resultados consistentes, que puedes replicar con cualquier editor de imágenes que permita invertir colores — esto no funcionará con la mayoría de los otros filmes. La base transparente también hace viable el proceso de reversión (es decir, hacer diapositivas en blanco y negro) con Tri-X. Kodak Tri-X, desarrollado en Ilford DD-X, escaneado en Pacific Image PrimeFilm XAs, invertido con film Q (sin ediciones). Kodak Tri-X frente a Ilford HP5+. Ilford HP5+ es otro clásico filme en blanco y negro, producido por la competencia de Kodak en Reino Unido desde 1931. He fotografiado mucho de este filme, revelándolo en sustancias weed/otros productos aleatorios, e incluso empujándolo a ISO 100,000 con resultados utilizables. La increíble versatilidad de HP5+ que permitió tanta experimentación se debe en parte a su mayor rango dinámico de 12 paradas (recuerda que Tri-X tiene 10). HP5+ puede soportar más ediciones, especialmente cuando se exprime; de hecho, puede reducirse a ISO 3 para mayor flexibilidad y tiempos de revelado más cortos. Pero la flexibilidad de HP5+ tiene un precio: hay menos contraste en su diseño (si lo necesitas), y la neblina de la base puede hacer que el escaneo sea un poco más desafiante. En realidad, necesitarías usar herramientas como film Q para evitar sombras lavadas. Kodak Tri-X frente a Kodak T-Max. Las películas T-Max de Kodak utilizan una tecnología relativamente nueva que emplea un tipo de grano mucho más fino, similar a lo que ofrece la gama Delta de Ilford. Además del grano más fino, las películas T-Max ofrecen un rango dinámico algo más amplio con un perfil de contraste más plano. Juntas, esas cualidades hacen que esta película sea mucho más fácil de editar con buenos resultados, aunque menos reconocible y menos impactante (a menos que se edite) que Tri-X: Kodak T-Max 400, desarrollado por Rocket Repro (Vancouver), escaneado en Pacific Image PrimeFilm XAs. Más muestras tomadas con Tri-X. A lo largo de los años de uso del filme, he tomado una cantidad relativamente pequeña de Tri-X. Durante mucho tiempo fue uno de los filmes en blanco y negro ISO 400 más caros, por lo que sentí que debía reservarlo para ocasiones especiales. Eso, junto con el gran contraste del filme desde el principio, me ha dado más imágenes que me alegro de conservar y compartir aquí contigo. Fotografiar algunas de ellas en Hasselblad XPan también pudo ayudar: Kodak Tri-X (tomado con XPan), desarrollado en Ilford DD-X, escaneado en Pacific Image PrimeFilm XAs, invertido con film Q (sin ediciones). Precio y disponibilidad. La Tri-X de Kodak no es una opción económica. El filme forma parte de la gama Profesional de la compañía, junto con filmes premium como Kodak Portra 400 y Kodak Ektachrome E 100. Incluso si compras Tri-X al por mayor, no habrá mucho descuento. Por suerte, Kodak anunció una caída de precios del 30% para Tri-X en 35 mm en enero de 2024, la cual parece seguir vigente hoy en día (julio de 2025). El precio promedio de Tri-X en 135 es de $11.07 USD (en comparación con $14.84 USD en 2023).❤ Por cierto: considera comprar tu filme Kodak Tri-X usando este enlace  para que esta página reciba un pequeño porcentaje de esa venta — sin coste adicional para ti — ¡gracias!

Otros artículos

¿Polaroid 600 en SX-70, sin filtro, sin modificaciones, sin flash?

¿Polaroid 600 en SX-70, sin filtro, sin modificaciones, sin flash?

Después de varias rondas de pruebas controladas y de campo, y una breve conversación con Polaroid, finalmente estoy listo para compartir mis hallazgos basados en experimentos independientes: ¿El nuevo filme B&W 600 funciona con cámaras Polaroid SX-70 sin modificaciones?

Reseña de la película Kodak Tri-X 400

Tri-X es uno de los filmes más reconocidos de Kodak, que ha existido por más de 85 años. En esta revisión, te presentaré la historia que otorga importancia a este filme, así como los aspectos técnicos, como la estructura del grano y el rango dinámico, que lo convierten en una excelente opción para escaneo casero y en laboratorio. También compararé brevemente Kodak Tri-X con otro favorito de los fotógrafos en blanco y negro con ISO 400 de larga data, Ilford HP5+, y explicaré la diferencia entre Tri-X y T-Max.