Australien hat gerade Kinder von sozialen Medien verbannt. (Sind die USA als Nächstes dran?) - Cal Newport

      Seit letzter Woche ist es Kindern unter 16 Jahren in Australien nun verboten, eine lange Liste beliebter Social‑Media‑Plattformen zu nutzen, darunter Facebook, Instagram, Snapchat, YouTube und, vielleicht am bemerkenswertesten, TikTok.

      Das Gesetz verpflichtet diese Unternehmen, Konten von Nutzern unter 16 zu identifizieren und zu deaktivieren sowie sie daran zu hindern, künftig neue Konten einzurichten. Bei Nichteinhaltung drohen Geldstrafen von bis zu 33 Millionen Dollar.

      Seitdem der Vorschlag vor einem Jahr gemacht wurde, hat das Verbot Beschwerden von Tech‑Unternehmen ausgelöst, die argumentierten, die Altersfeststellung von Nutzern liege irgendwie außerhalb der Fähigkeiten ihrer Ingenieure. Es gab auch vereinzelten Gegenwind von Bürgerrechtsorganisationen, die Bedenken hinsichtlich Datenschutz und Meinungsfreiheit äußerten.

      Die Regierung blieb jedoch hart und erklärte, sie sei entschlossen, ihr Ziel zu verfolgen, „Gestaltungsmerkmale zu bekämpfen, die [Kinder] dazu anregen, mehr Zeit vor Bildschirmen zu verbringen, während sie ihnen gleichzeitig Inhalte präsentieren, die ihrer Gesundheit und ihrem Wohlbefinden schaden können.“

      Es fiel ihnen schwer, anders zu handeln, nachdem eine Studie, die sie Anfang dieses Jahres in Auftrag gegeben hatten, die folgenden beunruhigenden Entwicklungen aufdeckte:

      96 % der 10‑ bis 15‑Jährigen in Australien nutzen soziale Medien

      7 von 10 waren schädlichen Inhalten ausgesetzt.

      Mehr als die Hälfte war Opfer von Cybermobbing geworden.

      Bei 1 von 7 kam es zu Grooming‑ähnlichem Verhalten.

      Die naheliegende Anschlussfrage für Amerikaner lautet: Wäre ein solches Verbot in unserem Land rechtlich durchsetzbar? (Die politische Bereitschaft für eine derartige Regulierung einmal beiseite gelassen, was eine ganz andere Frage ist.)

      Letzten Januar habe ich diese Frage für The New Yorker untersucht. Für diesen Beitrag interviewte ich Meg Jones, eine Kollegin von mir am Georgetown Center for Digital Ethics, die an der Schnittstelle von Technologie und Recht arbeitet. Ich bat sie zu erklären, wie Aufsichtsbehörden entscheiden, wann es angemessen ist, etwas zu verbieten, das Kindern schadet.

      Ich empfehle, den vollständigen Artikel zu lesen, um mehr über die rechtlichen Fragen zu erfahren. Für diejenigen, die sehnsüchtig zu unseren Freunden „down under“ blicken, gebe ich Jones’ Vorhersage wieder. „Ich denke, Altersverifizierung wird in diesem Jahr verfassungsrechtliche Überprüfung bestehen, und wir werden eine Welle von Landesgesetzen sehen, die soziale Medien für Kinder einschränken“, sagte sie mir. „Oder vielleicht ist das nur meine Wunschvorstellung.“ Ich wünsche es mir auch.

Andere Artikel