Все комментарии☝️ Дмитрий, 16 мая, в 25 тредах/аккаунте Instagram пытаются выдать контент, созданный с помощью искусственного интеллекта, за фотографии, снятые на пленку.
Я считаю, что способ и инструменты, используемые для создания изображений, имеют значение. Вот почему мы ценим пленочную фотографию, восхищаемся техникой и временем ее использования и избегаем недобросовестного контента.
Именно из-за этого убеждения я почувствовал себя обманутым и разочарованным, узнав, что один из пользователей, за которым я слежу, скрывается за правдоподобным отрицанием, представляя свою работу так, как будто она была снята на пленку.
Изображения, публикуемые в аккаунте, отредактированы таким образом, чтобы они выглядели так, как будто они были сняты на пленку, что само по себе впечатляет. Если вы не увеличите изображение каждой фотографии, не изучите их портфолио и не найдете несколько снимков, где физика не совсем понятна (как на изображении, прикрепленном здесь), вы, как и я, можете предположить, что постер подлинный.
К сожалению, вместо того, чтобы продемонстрировать свои навыки людям, которые оценили бы их такими, какие они есть, @aymenfilmm решили удалить комментарии, в которых просили их сделать то же самое. А комментаторам, которые спрашивают об их технике и оборудовании, они отвечают, по-видимому, сгенерированными искусственным интеллектом ответами, в которых упоминаются запасы пленки и камеры, которые не могут создавать те изображения, о которых они говорят.
Это очень плохо сказывается на таких людях, как я, у которых теперь, возможно, еще больше проблем с доверием к тому, что они видят в Интернете.
Конечно, это не самое худшее, что могло случиться, но неприятно видеть, как это обманчивое отношение проявляется в нише, построенной вокруг физических носителей информации, призванных приблизить нас к реальному миру.
#редакционная статья🔥 Дмитрий, 16 мая 25-го В прошлом году я писал об искусственном интеллекте и пленочной фотографии, и именно тогда я рассмотрел некоторые идеи, которые, возможно, вдохновили на создание подобных аккаунтов: analog.cafe/r/shot-on-film....
Тем не менее, создавать изображения, которые должны выглядеть определенным образом, - это не то же самое, что выдавать их за фильм, многозначительно помечая их тегами и рассказывая неправду об их происхождении. Дмитрий, 22 мая, "25 Больше ИИ-слопов".
Во-первых, обновление к предыдущим публикациям о @aymenfilmm, аккаунте, который публикует изображения, созданные с помощью искусственного интеллекта, и помечает их как фильмы. В их аккаунте отключены комментарии и цитаты.
Я не знаю, кто стоит за @aymenfilmm, но это кажется понятным, учитывая, что многие комментарии критикуют их за публикацию изображений с использованием искусственного интеллекта и помечают их как фильмы. Некоторые из этих комментариев недоброжелательны, хотя их предыдущие действия свидетельствуют о том, что они просто не хотят раскрывать, как были созданы их изображения. Тем не менее, запрет сообщества не помешал @aymenfilmm делиться информацией; на самом деле, они стали публиковать ее чаще.
Тем временем в моем потоке сообщений появился еще один пост, в котором @scanmyphotos использовали изображение, сгенерированное искусственным интеллектом, для продвижения своих услуг (по сканированию пленки). У камеры на этом снимке нет съемочной катушки, на коробке с пленкой очень странный шрифт и нет фирменного знака, а вся концепция сцены позаимствована из часового фотофильма Марка Романека с Робином Уильямсом в главной роли.
При дальнейшем просмотре фотографий на @scanmyphotos вы увидите больше промо-роликов, созданных с помощью искусственного интеллекта.
#редакционная статья🔥
Я считаю, что манера и инструменты, используемые для создания изображений, имеют значение. Вот почему мы ценим пленочную фотографию, восхищаемся техникой и выбором времени и избегаем недобросовестного контента. #редакция.