Processo di inversione Harman Phoenix C-41 (Rodinal)

      Phoenix 200 (35mm), sviluppato come diapositiva in C-41 + Rodinal. Senza filtro, utilizzando questo processo, il film può mostrare una forte dominante teal-blu nelle ombre. Harman Phoenix 200 è il primo film negativo a colori dell’azienda dopo oltre cinque decenni¹. Per realizzare Phoenix, Harman ha riutilizzato la tecnologia dell’emulsione Ilford XP2 Super — un film in bianco e nero che può essere sviluppato con chimici C-41 (a colori). Oltre ad essere compatibile con i liquidi per sviluppo di negativi a colori, XP2 esce dal processo con una base viola marcata. Il colore non si vede nelle scansioni o in stampa se fatto correttamente. Harman Phoenix possiede colori selvaggi — giallo menta quando è fresco e viola quando sviluppato come negativo a colori. Tuttavia, la base viola del film può essere resa completamente trasparente quando Harman Phoenix viene sviluppato come pellicola diatescopica. Le diapositive Harman Phoenix E-6 hanno una forte dominanza blu/verde, che può essere corretta a vari livelli a seconda dell’esposizione e del modo in cui è stato sviluppato il film. Tuttavia, usando i chimici più comuni trovati nei bagni dei fotografi di pellicola, si può sperimentare con il colore di base e l’esposizione per ottenere scansioni con grana più morbida e ombre più pulite. In questo articolo, mostrerò come ho sviluppato e scansionato Harman Phoenix come pellicola diatescopica usando solo un kit C-41 e una bottiglia di Rodinal. ⚠️ Avviso: I tempi di sviluppo che fornirò in questo articolo sono approssimativi. Usali come punto di partenza. Attenzione alla reticolazione e alle dominanti blu di varie intensità. Harman ha appena riformulato le proprie chimiche, il che potrebbe funzionare come l’originale Phoenix o meno. Approfitterò per aggiornare questo articolo con nuovi campioni e tempi di sviluppo man mano che continuerò a sperimentare e imparare. In questa guida: Perché sviluppare Phoenix 200 come diapositiva? Un processo sperimentale. Sviluppo di inversione con C-41. Test di campionatura e strisce di prova. Risultati dei test con C-41 inversione e Rodinal su Phoenix 200. Scansione e correzione colore delle diapositive Phoenix 200. Tempi di sviluppo, tecniche e temperature consigliati. Problemi da risolvere. Supporta questo blog e ottieni funzionalità premium con le membership GOLD!¹ — La storia esatta non è facilmente accessibile, ma questa pagina suggerisce che dopo gli anni '60, qualsiasi prodotto film a colori di Ilford sarebbe stato prodotto da terze parti. Phoenix 200 (35mm), sviluppato come diapositiva in C-41 + Rodinal (Risultato B). Nebbia di base del film fissata con film Q, leggere regolazioni di colore in Photoshop. Perché sviluppare Phoenix 200 come diapositiva?Ci sono vari problemi con questo metodo (menzionati sopra e discussi dettagliatamente sotto). Tuttavia, sviluppare Phoenix 200 come film diatescopico ha diversi vantaggi rispetto al processo standard negativo a colori:Grana setosa. Il Phoenix 200 originale offre una grana nitida e grossolana come negativo a colori. La versione aggiornata, Phoenix II, presenta una grana più fine, ma questo non si confronta con la qualità della grana quasi impercettibile di Phoenix 200 sviluppato come diapositiva. Il processo di inversione rimuove i cristalli d’argento opachi, restando solo le nuvole di tintura, che non presentano la nitidezza frastagliata. Halation. Nessun altro film diatescopico produce l’effetto halation come Harman Phoenix. Quando sviluppato come diapositiva, i risultati spesso lo rappresentano in arancione piuttosto che rosso come ci si aspetterebbe da film Kodak Vision 3 e CineStill. Phoenix 200 (35mm), sviluppato come diapositiva in C-41 + Rodinal (Risultato B). Nebbia di base del film fissata con film Q, blu eliminato tramite lo strumento Bilanciamento Colore in Photoshop. Harman Phoenix è più economico di tutti tranne alcuni film diatescopici scaduti sul mercato. È distribuito ampiamente, generalmente trovato ovunque si venda film Ilford (il mio l’ho comprato in una catena di drugstore locale, comoda per questo progetto). Sviluppare con chimici per negativi colorati usando un comune sviluppatore per film B/N rende il processo di inversione ancora più accessibile, risparmiando sui costi delle chimiche E-6 o sulle visite in laboratorio. Ultimo ma non meno importante, è piacevole estrarre positivi pronti da vedere dal tank di sviluppo (più di quanto lo sia con i negativi, a mio parere). Anche il processo di diminuizione dei negativi in bianco e nero è divertente (si possono vedere le immagini durante il processo). Processo sperimentale.Il processo di inversione C-41, un metodo per sviluppare film diatescopici, è noto per produrre lievi variazioni di colore con il film diatescopico stesso. Le ricette C-41 per inversione con Rodinal sono scarsamente documentate, con tempi di sviluppo e diluizioni contraddittorie. Ho provato sette varianti della ricetta a diverse temperature e tempi; solo circa un terzo di esse ha avuto successo (condividerò prima questi risultati).Phoenix Harman ha una base relativamente limpida (almeno rispetto alla maschera arancione tipica sui film negativi colorati). Questo è positivo per ottenere immagini positive visibili. Tuttavia, quando sviluppato come diapositiva, che sia tramite il metodo di questo articolo o con il classico processo E-6, il film spesso mostra una dominante blu o verde forte che può o meno essere corretta sufficientemente. Se i tempi di sviluppo, le temperature o l’agitazione sono sbagliati, il risultato può essere troppo scuro o troppo chiaro, rendendo le immagini non scansionabili. Tuttavia, come forse hai già notato, è possibile creare un aspetto unico con una grana molto morbida, quasi invisibile e artefatti fisici divertenti. Scattare Phoenix 200 alla velocità di box potrebbe non dare un’esposizione sufficiente per un positivo di buona qualità. Ho sperimentato due esposizioni diverse. Ho provato anche con miscele C-41 vecchie e fresche, con risultati variabili (preferisco quasi il developer esaurito).Questo processo richiede più tempo rispetto a una normale sessione C-41; concediti almeno mezz’ora in più per sviluppare Phoenix 200 con questo metodo. Phoenix 200 (35mm), sviluppato come diapositiva in C-41 + Rodinal (Risultato A). Nebbia di base del film fissata con film Q, senza modifiche. Come si può vedere, questo processo può offrire una gamma di colori e saturazioni, compresi immagini dal look naturale come questa (sono gli stessi fiori nella foto in testa all’articolo — saturazione ed effetti di colore sono dovuti allo sviluppo e all’esposizione, non alla scansione o ritocchi digitali). Sviluppo di inversione con C-41.Il processo di sviluppo di inversione tramite i chimici C-41 con un developer in bianco e nero non è nuovo. Ci sono numerosi articoli, video e discussioni sul tema (sebbene la maggior parte si concentri sull’uso di Kodak HC-110 come primo developer).L’inversione C-41 è simile al processo standard E-6, con l’eccezione di un controllo colore meno ottimale e tempi di sviluppo più lunghi. Un processo E-6 tipico non ti chiederà di estrarre il film dal tank a metà processo (le chimiche integrate lo fanno automaticamente), mentre l’inversione C-41 offre un passaggio intermedio divertente:Il processo di inversione C-41 con developer in bianco e nero e un passaggio di fogliatura (a sinistra). Risultati con Harman Phoenix 200 (a destra).Il metodo di inversione C-41 funziona rimuovendo prima lo strato di argento dalle ombre tramite il developer in bianco e nero. Successivamente, senza fissare, il film viene esposto alla luce intensa (foggato), che sensibilizza l’argento lasciato dal primo developer nelle alte luci. Infine, il processo C-41 sviluppa i coloranti con argento nelle alte luci e rimuove l’argento residuo durante il passaggio di bleaching, ottenendo un positivo a colori. Test di campionatura e strisce di prova.Phoenix 200 è già un film sperimentale, secondo il suo produttore. Esporlo a un processo alternativo noto per dominanti di colore e altri problemi può danneggiare alcuni negativi. Per questo ho sviluppato diverse strisce di prova per sperimentare vari tempi, tecniche e temperature di sviluppo. Ma anche dopo settimane di tentativi e errori, c’è ancora molto margine di miglioramento. Se decidi di provare a casa, puoi dividere il rullo di Phoenix in più strisce, il che ti aiuterà a perfezionare la ricetta. Ti consiglio di scattare in 35mm e di ritirare il capo prima dello sviluppo. In questo modo, puoi caricare circa una lunghezza di avambraccio di film nel reel al buio e conservare il resto per i successivi test. Questo ovviamente comporta di perdere uno o due scatti da ciascuna striscia, ma ti dà più possibilità di regolare lo sviluppo per risultati migliori. Assicurati di rivedere i risultati mostrati in questo articolo per capire quanto puoi modificare tempi di sviluppo senza overcorrezioni. Il controllo più importante sarà il tempo di sviluppo, la temperatura e l’agitazione durante la fase in bianco e nero. Aumentare di più questi parametri produrrà un positivo più denso. Ricorda: verifica i tuoi chimici C-41 per assicurarti che siano efficaci! Potresti anche voler usare uno strumento come Chem Log per monitorarne l’uso e la scadenza. Phoenix 200 (35mm), sviluppato come diapositiva in C-41 + Rodinal (Risultato D). Sovrasviluppato. Nebbia di base del film fissata con film Q, artefatti di ombre sovraesposte rimossi tramite Curve e strumenti di Bilanciamento Colore in Photoshop. La maggior parte delle foto di questa striscia di film non può essere sistemata; sono felice che si tratti di un campione e non dell’intera pellicola! Risultati di test con C-41 inversione e Rodinal su Phoenix 200.Sviluppato come positivo, Phoenix può produrre un forte contrasto e colori saturi con vari artefatti. Alcuni risultati, come la foto sopra, sembrano essere a metà strada tra inutilizzabile e interessante. Ci può essere un valore espressivo in immagini di questo tipo, ma il mio obiettivo con questo processo era produrre immagini che ricordano Velvia 50 o Ektachrome E100 — a una frazione del costo. Per questo, inizio condividendo la ricetta per quelli che considero i positivi di qualità più alta: Risultato A: Phoenix 200 EI 100 + Rodinal 1+6 a 39℃/102℉ (5,5 min) + fog + C-41.

Altri articoli