Analog.Cafe › Película y cuarto oscuro › Lectura de 15 min por Dmitri. Publicado el 19 de agosto de 2025. Actualizado el 19 de agosto de 2025.
Hoy en día solo existen dos líneas de película negativa en color en producción, aparte de las fabricadas por Kodak. Ambas se producen en Europa como las primeras emulsiones completamente nuevas basadas en C-41 desde mediados de los años 2000.
En este artículo compararé ambas lado a lado para ver cuál de estas fórmulas está más cerca de reemplazar el legado de innovación y excelencia de Kodak en la fotoquímica en color.
(Compararé Harman Phoenix II con ORWO Wolfen NC200, también conocida como KONO Color 200, también conocida como Optik Oldschool OptiColor 200).
En este artículo:
- ¿Cuántas opciones de película negativa en color tenemos realmente? ¡Adivina!
- Resumen del experimento y métodos.
- Clave de respuestas.
- Comparación lado a lado: retratos con luz natural.
- Comparación lado a lado: retratos en estudio.
- Comparación lado a lado: fotos de producto.
- Comparación lado a lado: pruebas de exposición.
- Diferencias en el revelado y el escaneado.
- Diferencias de precio.
- ¿Cuál película es la mejor?
¡Apoya este blog y obtén funciones premium con membresías GOLD!
¡Gracias, Lily Li Hua (Instagram: @lilianlihua), por modelar!
¿Cuántas opciones de película negativa en color tenemos realmente?
Hoy en día hay cerca de trescientas opciones disponibles para los fotógrafos que usan película (aunque el número real probablemente sea mucho mayor). Pero, como ocurre con la mayoría de los productos, muchas de las películas listadas son versiones reetiquetadas, reenrolladas o modificadas de un material original.
Los productos reetiquetados no son algo negativo, por supuesto. Algunos aplican un sobreprecio sobre el producto original, pero muchos cuestan lo mismo o menos que el precio del fabricante. Los materiales reetiquetados pueden ser la única forma de acceder a una emulsión concreta y, como escribí recientemente, algunas modificaciones de película (como las hechas en las CineStill) son casi imposibles de replicar en casa.
Se rumorea que Kodak, el mayor fabricante de película negativa en color, también fabrica película para Fujifilm, que luego reempaqueta y vende bajo su propia marca.
Dicho esto, esos productos no podrían existir sin las fábricas que realmente producen la película. Y si indagas un poco más, descubrirás rápidamente que solo hay tres lugares en todo el planeta que fabrican película negativa en color.
La fábrica más grande que produce película negativa en color es la instalación de Kodak en Rochester, Nueva York. Produce tanto que los directores de cine la compran en lotes que cuestan varios millones de dólares por producción, y nuestra comunidad de fotografía de formato fijo gasta muchos millones más. Kodak fabrica Vision 3, Portra, Ektar, Gold, ColorPlus, Ultramax y muchos otros tipos de emulsiones vendidas bajo diferentes nombres.
InovisCoat GmbH (más conocida como ORWO) fabrica películas negativas en color ISO 400, que incluyen ORWO NC 500, además de las nuevas películas empaquetadas por KONO (Color 200) y Optik OldSchool. Extraoficialmente, también son responsables de las Lomochrome de Lomography y de las vendidas bajo la marca Ilford Ilfocolor. InovisCoat GmbH se encuentra en Monheim am Rhein, Alemania.
Harman Technology es la última fábrica de esta lista que produce película negativa en color, ubicada en la localidad de Ilford, Reino Unido. También fabrican toda la película en blanco y negro con marca Ilford; sin embargo, licencian el nombre Ilford a una empresa suiza que se separó de la Ilford original hace años. Como Harman no tiene derechos para usar Ilford en películas negativas en color, distribuyen su nuevo producto en color bajo el nombre Harman Phoenix.
ORWO NC200 por InovisCoat GmbH, empaquetada y vendida como KONO Color 200.
La distinción importante entre las películas Kodak y las ofertas de ORWO/Harman radica en el uso por parte de Kodak de su enorme instalación y su propiedad intelectual a gran escala desde 1892. En contraste, ORWO apenas ha comenzado a recubrir película negativa en color recientemente, y Harman vendió el año pasado su primera película en color desde la década de 1960.
Kodak sigue produciendo la película negativa en color más fiel en cuanto a color del mundo (mientras que su históricamente cercano rival, Fujifilm, ha salido recientemente del mercado de película negativa en color —presumiblemente ahora vendiendo películas negativas en color fabricadas por Kodak bajo la marca Fujifilm—).
En resumen, Kodak fabrica virtualmente toda la película negativa en color del mercado, mientras que ORWO y Harman son los recién llegados, comenzando casi desde cero. (Para ser justos, ORWO se apoya en la propiedad intelectual vintage de Agfa para formular sus películas, mientras que la Harman actual no tiene experiencia con este tipo de producto, descontando Ilford XP2 —una película en blanco y negro hecha para reveladores C-41).
Por desgracia, a pesar de estar en camino de ser reconocida como patrimonio cultural por la UNESCO, la fotografía en película depende de un proceso de producción complejo y costoso que necesita financiación continua. La semana pasada, Kodak informó cifras alarmantes, lo que hizo que algunos fotógrafos se preguntaran cuánto tiempo podrá durar la compañía.
Teniendo eso (y los aranceles) en mente, comparemos las dos opciones restantes de película negativa en color que no son fabricadas por Kodak: Harman Phoenix II y KONO Color 200 (también conocida como ORWO Wolfen NC200).
Si Kodak desapareciera mañana, ¿cuál elegirías?
Misma luz, misma exposición, mismo objetivo, misma pose, mismo procedimiento de escaneado sin edición (con film Q). Uno de estos fotogramas fue tomado con KONO Color 200 (también conocida como ORWO Wolfen NC200), el otro con Harman Phoenix II 200. ¿Puedes decir cuál es cuál?
¡Adivina!
Estas nuevas películas, formuladas por ORWO y Harman, no se parecen a Kodak. Tienen más grano y sus colores no son tan exactos. Pero están mejorando con cada nueva iteración. Además, pueden verse muy diferentes entre sí, pero ¿podrías decir cuál es cuál solo examinando las fotos de arriba?
La clave de respuestas está más abajo.
Resumen del experimento y métodos.
Incluso en condiciones ideales, diversos programas de escaneado pueden alterar los colores e incluso la apariencia del grano fotograma a fotograma, lo que hace que el acto de comparar películas sea desafiante y esté lleno de sesgos.
En lugar de confiar en una caja negra como las aplicaciones de inversión de película, utilicé film Q, que implementa un estándar abierto y predecible: estiramiento de histograma. Este método no implica corrección automática de color, ni enfoque ni ajustes de saturación; simplemente invierte la imagen y optimiza los canales de color individuales usando un algoritmo simple y determinista.
El estiramiento de histograma es el método más limpio y sencillo para invertir negativos de película sin alterar los colores subyacentes. Pero, por supuesto, todavía habría diferencias si se aplican ediciones encima (por eso etiqueto claramente cualquier cambio en este artículo aparte de un recorte ligero).
Todos los escaneos en este artículo se hicieron con un Nikon SUPER COOLSCAN 5000ED y VueScan (configurado en neutral/positivo, dejando la inversión a film Q). Toda la película se reveló en casa en el mismo tanque Paterson. Las fotos fueron tomadas con mi Nikon F2 y Nikon FM2n con objetivos Nikkor 50 mm 1.8. La iluminación interior se proyectó con mi panel Amaran F21x configurado a 5500 K (luz de día).
También doblé mis exposiciones, pidiéndole a Lily que mantuviera la pose lo más quieta posible mientras tomaba dos fotogramas en cada película para cada ajuste de pose/exposición. No hace falta decir que se invirtieron muchos materiales y esfuerzo en este proyecto.
Harman Phoenix II 200 vs. KONO Color 200 (también conocida como ORWO Wolfen NC200).
Hoy en día solo existen dos líneas de película negativa en color en producción, aparte de las fabricadas por Kodak. Ambas se producen en Europa y son las primeras emulsiones completamente nuevas basadas en C-41 desde mediados de los años 2000. En este artículo las compararé lado a lado para ver cuál de estas fórmulas está más cerca de reemplazar el legado de innovación y excelencia de Kodak en la fotoquímica del color.