Analog.Cafe › Anleitungen und Tutorials › 11 Min. Lesezeit von Dmitri. Veröffentlicht am 2. Dezember 2025.
Die oben genannten sind nicht die Top-10-Filme, obwohl sie alle Teil des Datensatzes sind. Der bestplatzierte Film in dieser Collage ist CineStill 800T (#3). Auch CineStill 400D, Kodak UltraMax und Kodak Ektar sind in der Liste.
Film Log ist eine Web‑App zum Nachverfolgen des Filmgebrauchs über verschiedene Kameras hinweg. Bisher wurden über 850 Filmrollen für 293 Fotografen protokolliert.
An diesem Wochenende habe ich die anonymisierten Einträge durchforstet, um die Top 10 der beliebtesten Filme unter Fotografen aus über 40 Ländern und fast 600 Marken zu ermitteln, die seit 2022 protokolliert wurden.
In diesem Artikel:
Warum? Wie? Film #10: Ein Neuling? Film #9: Ein verzerrtes Ergebnis? Film #8: Ein erschwinglicher Farbnegativfilm. Film #7: Ein erschwinglicher Farbnegativfilm mit ISO 400. Film #6: „Weltweit das feinste Korn.“ Film #5: Ein ikonischer Schwarzweißfilm. Film #4: *Der* ISO‑125‑Schwarzweißfilm, den man nutzen sollte. Film #3: Es ist mehr als nur eine Neuaufspulung. Film #2: In der Community geliebt. Film #1: Die älteste Formel in Produktion erhält die Trophäe. Ausschlüsse. Unterstütze diesen Blog & erhalte Premium‑Funktionen mit GOLD‑Mitgliedschaften!
Warum?
„Welche fotografischen Filme werden heute am meisten verkauft und verwendet?“ — das scheint eine einfache Frage zu sein, die leicht zu beantworten sein sollte; ist sie aber nicht.
Die obersten Suchergebnisse bei Google verweisen auf Quellen, die von keiner bis zu betrügerischen reichen. Werkzeuge wie ChatGPT können eine Antwort liefern, die die Popularität bestimmter Filmnamen in ihrem Trainingssatz widerspiegelt, etwas Zufälliges oder Web‑Ergebnisse, die auf Meinungs‑Listicles verweisen. Die zuverlässigste Quelle ist ein KEH‑Bericht von 2022; allerdings warnen sie, dass ihre Liste von der Verfügbarkeit an ihrem Standort beeinflusst ist.
Ein einzelner Filmshop, selbst ein populärer wie KEH, repräsentiert nicht den gesamten Markt. Distributoren und große Hersteller mögen ein besseres Bild haben, aber diese Zahlen sind weder endgültig noch immer verfügbar.
Ich denke, dass ich diese einfache Frage besser beantworten kann als jede Quelle im Internet.
Kodak Pro Image 100 mit Voigtländer Vitessa A.
Wie?
Film Log speichert und synchronisiert Log‑Einträge über Geräte und Browser hinweg mithilfe einer privaten Datenbank. Ich habe ein Skript erstellt, das alle Einträge in einer bestimmten Datensammlung analysiert und nur die Filmtitel extrahiert.
Die Filmtitel werden von Hand geschrieben und enthalten oft zusätzliche Informationen über Push/Pull, verschiedene Namensvarianten (wie: „Ilford HP5+ 400,“ „HP5,“ „ilford hp5,“ „hp 400“ und viele andere). Also schrieb ich ein weiteres Skript, das die Filmtitel unscharf abgleicht, basierend auf einzigartigen Eigenschaften wie ISO‑Zahlen und gebräuchlichen Synonymen.
Nach all dem kam ich auf 698 Gruppen, gebildet aus 856 Filmtiteln. Zugegeben blieben mehrere Rechtschreibvarianten unzugeordnet, und es stellt sich auch die Frage, ob umgelabelte Filme nach Bestand gruppiert werden sollten. Zum Glück hatten die größten Gruppen über 20 Mitglieder und machten mehr als 2 % aller Filme in dieser Liste aus.
Während 856 gemeldete Filme von 293 Personen keine so große Stichprobe sind wie die, die ein populärer Shop wie KEH haben könnte, ist sie besser verteilt in Bezug darauf, welche Filme Teil der Liste sind (Film Log‑Nutzer kommen aus über 40 Ländern und verwenden Filme aus einer Vielzahl von Shops, einschließlich abgelaufener Bestände, lokal oder über eBay gekauft).
Sobald die Filmtitel gruppiert waren, habe ich die Gruppen so angeordnet, dass die größten oben erscheinen — das wären die beliebtesten Bestände. Die Genauigkeit dieser Rangfolge variiert von Position zu Position. Die am niedrigsten platzierten Filme lassen sich leicht verzerren, aber die am höchsten platzierten Filme sind am ehesten repräsentativ für die reale Welt.
✪ Hinweis: Film Log wird üblicherweise für Rollfilme verwendet; daher enthält diese Liste keine Statistiken zu Sofortbildfilmen.
Film #10: Ein Neuling?
Das Skript zählte 3 Einträge mit der Bezeichnung CineStill 400D — obwohl wahrscheinlich 3–5 weitere Einträge unter sehr ungewöhnlichen Schreibweisen stehen (wie bei allen Filmen in dieser Liste).
400D ist der einzige Film in dieser Serie, der vor weniger als 10 Jahren eingeführt wurde. Trotz gemischter Kritiken in der Community finde ich, dass dieser Film eine ausgezeichnete Tageslichtoption für mittelhohe ISO‑Werte ist, die oft günstiger als Kodak Portra 400 ist, dabei aber feineres Korn und einen größeren Dynamikumfang bietet als Kodak UltraMax.
Dieser Film ist keine direkte Neuaufspulung oder ein Rebrand des Kodak Vision3 250D‑Films, obwohl es einige visuelle Ähnlichkeiten zwischen den beiden gibt. Zusätzlich zur fehlenden Remjet‑Schicht verwendet CineStill 400D Komponenten, die im 250D nicht zu finden sind, welche die Empfindlichkeit erhöhen, statische Entladungen verhindern und Negativumkehrungen beim Entwickeln in C‑41 erleichtern.
CineStill 400D ist auch in Großformat erhältlich; zuletzt geprüft war es die günstigste Farboption in 4x5!
Film #9: Ein verzerrtes Ergebnis?
Kodak Pro Image 100 (5 Einträge). Ich habe mit ziemlicher Sicherheit mehr als die Hälfte dieser Einträge beigetragen. Seht das, wie ihr wollt.
Pro Image ist einer der am einfachsten zu scannenden Filme (vorausgesetzt, man lässt seine Film‑Inversions‑App nicht an den Farben herumspielen). Er ist relativ erschwinglich und erzeugt lebendige Farben, die dem nahekommen, was man von Kodak Portra 400 erwarten würde. Eine großartige Option, um pastellfarbene Motive auf Film zu erzeugen.
Film #8: Ein erschwinglicher Farbnegativfilm.
Kodak ColorPlus (7 Einträge). Es überrascht mich überhaupt nicht, diesen Film in den Top Ten zu sehen. Tatsächlich hatte ich erwartet, dass er noch besser abschneidet, da er oft der günstigste Farbnegativfilm ist. Zudem ist er feinkörniger und farbgetreuer als das neueste Harman Phoenix I & II, ORWO NC 200 und vielleicht Lucky C200.
Obwohl er weniger kostet als fast alle anderen, außer einigen abgelaufenen oder in Massen in Kino‑Patronen abgefüllten Filmen, rendert ColorPlus bei korrekter Inversion und Farbkorrektur Farben fast identisch zu Gold — ein Film, den man deutlich näher an #1 finden wird!
Fun Fact: Der neue Kodacolor 200 ist ColorPlus in neuer Verpackung.
Film #7: Ein erschwinglicher Farbnegativfilm mit ISO 400.
Kodak UltraMax (9 Einträge). UltraMax ist Kodaks günstigster ISO‑400‑Farbnegativfilm.
Wie ColorPlus ist UltraMax relativ preiswert; eine Version dieses Films wird bemerkenswerterweise vom alten Konkurrenten Fujifilm verkauft (mit Packungen, die mit „Made in the USA“ gekennzeichnet sind).
Meiner Meinung nach rendert UltraMax/Fujifilm 400 US Farben deutlich genauer als das neue ORWO NC 500, Lomography Color’92 oder jede andere kürzlich eingeführte Farbnegativfilmformel. Außerdem hat er feineres Korn.
Push-Entwicklung bedeutet, die Entwicklungszeit oder -temperatur deines Films zu erhöhen, damit er sich wie ein lichtempfindlicherer Film verhält, als auf der Verpackung angegeben. Zum Beispiel kannst du einen ISO‑100‑Film auf EI 200 pushen, indem du ihn einfach so belichtest, als wäre er ein ISO‑200‑Film (also eine Belichtungsstufe weniger Licht) und dann entweder dein Labor bittest oder den Film selbst länger im Entwicklungsbad belässt, damit Schatten und Lichter stärker entwickelt werden.
In „Ride a Dragon“ wendet Canyon sich der unmittelbaren, taktilen Sprache der Sofortfotografie zu, um den Körper als Gefäß der Erinnerung und als von der Zeit geformte Landschaft zu erforschen. Mit Instax Wide Schwarzweißfilm konstruiert die Künstlerin/der Künstler Diptychen, in denen fragmentierte menschliche Formen neben natürlichen Artefakten wie Blättern, Muscheln, Blütenblättern und Blumen erscheinen.
Top 10 Fotofilme laut 293 Fotografen