Zurück in die (Internet-)Zukunft - Cal Newport

      Am Samstag bestritt die Baseballmannschaft der Washington Nationals ihr erstes Frühlingstrainingsspiel der Saison. Ich hörte den Funkruf im Hintergrund, während ich meinem Tag nachging. Ich habe jedoch auch einen Community-Blog namens Talk Nats im Auge behalten.

      Die Site-Moderatoren hatten einen Artikel über das heutige Spiel gepostet. Im Verlauf des Spiels versammelte sich eine Gruppe von Nationals-Fans in den Kommentarthreads, um die sich entwickelnde Aktion zu diskutieren.

      Ein Großteil der Diskussion konzentrierte sich auf bestimmte Stücke.

      "Böse von Ferrer", bemerkte ein Kommentator, kurz nachdem einer der besten Entlastungskrüge des Teams, Jose Ferrer, zwei Batters geschlagen hatte.

      "Sieht so aus, als hätten wir den Ferreri aus der Garage geholt", antwortete jemand anderes.

      Es gab auch Witze, wie zum Beispiel, als zu Beginn des Spiels jemand festgefahren war: “Jeder, der K [streikt], ist geschnitten." Sowie allgemeinere Diskussionen über die kommende Saison.

      Wenn Sie den Thread lange genug verfolgt haben, wurde klar, dass sich viele der Kommentatoren kennen, während andere sich zum ersten Mal trafen. Als das Spiel zu Ende ging, erwähnt jemand, dass sie aus einem Teil Kanadas zuhören, der kürzlich drei Fuß Schnee bekommen hat. Ein anderer Kommentator antwortete, indem er sich an eine Reise erinnerte, die sie in dieselbe Gegend unternommen hatten: “Es war unglaublich.”

      Letztendlich wurden über die Dauer eines ansonsten ereignislosen Ausstellungsspiels zu Beginn der Saison über 540 Kommentare hinterlassen.

      Ich schrieb zuerst über Talk Nats in einem Artikel von 2023 für den New Yorker mit dem Titel “Wir brauchen kein weiteres Twitter." In diesem Artikel habe ich speziell auf den Start von Metas Threads-Plattform reagiert, aber ich hatte auch einen allgemeineren Punkt: Vielleicht war es ein Fehler gewesen, zu versuchen, die Internetaktivität um eine kleine Anzahl massiver, privat kontrollierter Plattformen herum zu organisieren, die von Hunderten von Millionen Nutzern gleichzeitig genutzt werden.

      "Millionen von Menschen in dieselbe gemeinsame Konversation zu zwingen, ist unnatürlich und erfordert eine aggressive Kuration, die wiederum zu einer Art aufgeladenem Engagement führt, das alle verärgert und erschöpft zu machen scheint", schrieb ich. "Aggregation als Ziel in diesem Zusammenhang überlebt ... aus dem einfachen Grund, dass es lukrativ ist.”

      Boutique-Sites wie Talk Nats hingegen bieten etwas, das der ursprünglichen Vision für das Internet näher kommt, die sich mehr auf Verbindung und Entdeckung konzentrierte; Ein Ort, an dem ein Baseballfan aus Kanada einen Nachmittag damit verbringen konnte, sich mit ein paar Dutzend seiner gleichgesinnten Brüder über ein faules Baseballspiel am Nachmittag in Florida zu freuen.

      Das ist das Internet als Quelle der Freude. Und es ist das Gegenteil der schwindelerregenden Paranoia oder kaltoptimierten Taubheit, die auf massiven Plattformen wie X oder TikTok .

      Ich habe heute über dieses New Yorker Stück nachgedacht, als ich das Spiel auf Talk Nats verfolgte. Diese Ideen, so kam es mir, sind im Moment noch wahrer als zu dem Zeitpunkt, als ich sie zum ersten Mal veröffentlichte.

      "Ich erkläre den globalen sozialen Raum, den wir aufbauen, für natürlich unabhängig von den Tyranneien, die Sie uns auferlegen wollen", schrieb John Perry Barlow in seinem bahnbrechenden Dokument von 1996, Einer Unabhängigkeitserklärung des Cyberspace. “Sie haben kein moralisches Recht, uns zu regieren, noch besitzen Sie irgendwelche Methoden der Durchsetzung, die wir wirklich zu befürchten haben.”

      In den vergangenen dreißig Jahren haben wir genau dieser Art von seelenstörender Tyrannei erlaubt, den Cyberspace zu erobern - eine unvermeidliche Folge der Konsolidierung dieses einst verbreiteten und skurrilen Mediums auf eine kleine Anzahl massiver Plattformen.

      Ich habe meine heutige Zeit bei Talk Nats wirklich genossen. Ich kam nicht wütend oder deprimiert davon und war mehr erhoben als niedergeschlagen. Vielleicht ist es an der Zeit, noch einmal die Unabhängigkeit zu erklären.

      #####

      In anderen Nachrichten…

      –> Weitere Informationen zu demselben Thema finden Sie in River Pages jüngstem Essay über freie Presse "Die Online-Rechte baut ein Monster", in dem die unappetitliche Dynamik, die auf massiven Internetplattformen entstehen kann, gut beschrieben wird. (Seine Kritik sowohl an der Online-Rechten als auch an der Online-Linken traf in diesem Fall zu.) Die Lösung für die Leiden Seite Dokumente? Hören Sie auf, diese Dienste zu nutzen!

      –> In der Audiowelt entnehme ich in Folge 341 meines Podcasts, die heute Morgen veröffentlicht wurde, eine Lektion über die Wichtigkeit (und Schwierigkeit) der Bekämpfung von Überlastung in unserer digitalen Welt.

      -> Solange wir über sinnvolle Online-Bereiche diskutieren, werde ich Ihre Aufmerksamkeit auf die Wachstumsgleichung lenken, in der meine Freunde Steve und Brad ein weiteres ihrer (zu Recht) berühmten Manifeste gepostet haben: “Wie man Jugendsport rettet." [ lesen / abonnieren ]

Andere Artikel