В честь сегодняшнего Всемирного дня фотографии я публикую три длинных материала, в которых рассматривается прибыльная и универсальная категория цветно-негативной плёнки:
«Fujifilm 200 Color Negative vs. Kodak Gold.» 📖
«KONO Color 200/OptiColour 200/ORWO NC200 — обзор плёнок.» 📖
«Сравнение двух новейших цветных плёнок: Phoenix vs. NC200.» 💛
Почему именно эти плёнки?
ISO 200 — это всего на одну ступень быстрее, чем требуется при ярком солнце для фиксированной выдержки 1/100 с (что может отлично смотреться на негативе), поэтому плёнка ISO 200 подойдёт для всех камер, включая пластиковые «игрушечные». Она не слишком зернистая в 35 мм и не слишком медленная без вспышки. Стандарт обработки цветно-негативной плёнки, C-41, чаще всего встречается в лабораториях и является самым простым для освоения в домашних условиях.
Kodak показал, что такую плёнку можно производить очень дешево: в 2019 году Kodak ColorPlus 200 продавался дешевле, чем Fomapan Classic 100 — самой дешёвой плёнки в таблице.
Поэтому ISO 200 цветно-негативная плёнка может стать первой и самой часто используемой плёнкой во многих фотоаппаратах.
Это мир Kodak.
Хотя в сегодняшнем списке доступных цветно-негативных плёнок в ISO 200 фигурируют десятки названий, большинство из них — просто перенамотанные или модифицированные плёнки Kodak.
Даже плёнки с брендом Fujifilm в ISO 200 почти наверняка изготовлены Kodak. «Fujifilm 200 Color Negative vs. Kodak Gold» исследует и сравнивает эти бывшие соперничающие бренды, чтобы понять, предлагают ли они какие‑то отличительные черты.
Вполне возможно, что да: я нашёл некоторые различия между Kodak Gold и Kodak ColorPlus, а также очевидные отличия между доступными плёнками ISO 800 на базе Kodak.
Новая плёнка: ORWO NC200.
Производство цветной плёнки требует огромных ресурсов. Посмотрите на эту трёхсерийную видеорассказ, в которой съёмочная группа прослеживает путь плёнки через здание стоимостью в миллиарды (одно из многих). Только несколько заводов в мире могут производить этот материал, и Kodak — один из них. Fujifilm прекратила производство цветно-негативной плёнки, когда в 2023 году сняла с производства Superia X-Tra. Но один немецкий завод (в остальном мире более известный как ORWO) начал выпускать цветную плёнку примерно шесть лет назад.
Последний продукт ORWO (который пока находится на стадиях предварительного релиза) выглядит многообещающе как жизнеспособная альтернатива Kodak. Смотрите мой обзор: «KONO Color 200/OptiColour 200/ORWO NC200 — обзор плёнок.»
Вне Kodak: новые независимые варианты, в сравнении.
В прошлом году к эксклюзивному клубу производителей цветно-негативной плёнки присоединился ещё один завод — из Великобритании.
Harman Technology, более известная как Ilford, начала продавать Phoenix 200 — цветно-негативную плёнку на основе чёрно‑белой эмульсии, которую можно проявлять в химикатах для цветной плёнки.
Хотя печально видеть, как Fujifilm отходит от производства цветно-негативной плёнки, появление двух новых независимых производителей в эпоху возрождения плёнки очень обнадеживает.
«Сравнение двух новейших цветных плёнок: Phoenix vs. NC200» завершает сегодняшнюю праздничную серию, сопоставляя немецкую ORWO NC200 с британской Phoenix II и отвечает на вопрос, готова ли какая‑то из них потягаться с Kodak в роли лучшей доступной цветно-негативной плёнки ISO 200.
💛 Для полного прочтения последней статьи вам потребуется подписка GOLD.
Спасибо за вашу поддержку, и счастливого Всемирного дня фотографии! 🎉
В честь этого Всемирного дня фотографии я публикую три обширных материала, в которых рассматривается прибыльная и универсальная категория недорогих цвето-негативных плёнок ISO 200. В этой статье перечислены все фабрики, которые их производят, и их предложения, а также приведены материалы о них (ссылки даны в рекомендованном порядке чтения). Счастливого Всемирного дня фотографии!