Kodak Kodacolor 200 — это Kodak ColorPlus.

      Kodak Kodacolor 200 — это Kodak ColorPlus.

      Различия между этими плёнками, которые показывают некоторые обзоры, могли быть вызваны автоматическими или преднамеренными настройками при сканировании программным обеспечением и сроками годности плёнки. В любом случае эти плёнки нельзя отличить друг от друга, если обрабатывать их одинаково.

      Я знаю это, потому что получил фотографии с одинаковым внешним видом на обеих плёнках (все свежие), протестировав их при контролируемом освещении и инвертировав изображения с помощью собственной программы. И если этого недостаточно, у обеих плёнок в полях есть одинаковые идентификационные метки — ID, которые Kodak, Ilford и другие ставят на свои плёнки. Традиционно эти метки использовались для различения плёнок.

      Я даже мог определить, что эти плёнки одинаковые по тому, насколько толстые они казались в руке, когда я загружал их в проявочный бак. Когда я проводил тест, я сравнил эти плёнки с третьей плёнкой Kodak в этой категории: Kodak Gold. Kodak Gold выглядит почти идентично ColorPlus (я тестировал её раньше: analog.cafe/r/kodak-gold-v…), но у неё другие маркировки по краю и она заметно толще, тогда как ColorPlus и Kodacolor 200 ощущались одинаково.

      Я писал об этом в своей недавней статье (analog.cafe/r/kodak-colorp…), но информация о идентификационных метках в полях была за платным доступом. Кто‑то указал мне, что это может быть несправедливо — люди будут тратить деньги или испытывать разочарование. Я посчитал это справедливым замечанием, поэтому снимаю платный доступ с этой статьи.

      Большая часть контента на Analog.Cafe доступна для чтения бесплатно и без рекламы. Платный доступ помогает мне поддерживать этот блог и защищать его от поглощения компаниями, занимающимися ИИ. Но я хотел бы сбалансировать это проявлением чуть большего сочувствия и уважения.

      Надеюсь, это понятно,

      #редакция🔥

Другие статьи