Fujifilm 200 Farbnegativfilm gegen Kodak Gold

      Fujifilm 200 ist ein in den USA gefertigter Farbnegativfilm mit Fujifilm-Branding, der in vielen Geschäften, einschließlich meiner örtlichen Drogerie, verkauft wird. Dieser Film ist der aktuelle Nachfolger des in Japan hergestellten Fujicolor C 200, ein mittel-schneller, preiswerter Farbnegativfilm. In diesem Artikel werde ich beide Filme vergleichen und rezensieren. Ich habe beide Filme mit einer Nikon FM2 und einer Nikon FE sowie Nikon AI-S Nikkor 50mm f1.8-Objektiven belichtet. Sie wurden zu Hause mit dem Flic Film C-41-Kit entwickelt und mit film Q gescannt, um vollständige manuelle Kontrolle über die Farbkorrekturen zu haben. In diesem Artikel: Ein Fujifilm-gebrandeter Kodak-Film? Rate mal! Versuchsübersicht und Methoden. Lösungsblatt. Nebeneinander: Referenzkarten unter Studiolicht. Nebeneinander: Belichtungstests. Nebeneinander: Porträts im Studiolicht. Preisunterschiede. Welcher Film ist der beste? Unterstütze diesen Blog & erhalte Premium-Funktionen mit GOLD-Mitgliedschaften! Danke an Lily Li Hua (Instagram: @lilianlihua) fürs Modeln! Gleiches Licht, gleiche Belichtung, gleiche Linse, gleiche Pose, gleiche Scan-Prozedur mit film Q. Einer dieser Bilder wurde auf Kodak Gold, der andere auf Fujifilm 200 aufgenommen. Kannst du sagen, welcher welcher ist? Ein Fujifilm-gebrandeter Kodak-Film? Fujifilm und Kodak sind seit dem Eintritt der japanischen Marke in den globalen Konsumentenfilmmarkt 1984, als Hauptsponsor der Olympischen Spiele in Los Angeles, erbitterte Konkurrenten. Kodak war 1889 — vor 136 Jahren, 63 Jahre nach der Aufnahme des ersten Fotos — der erste Hersteller von flexiblem photographischem Film. Das Unternehmen stieg dank seines revolutionären Produkts zu großer Dominanz auf und behauptet bis heute seine Marktstärke. Doch sie waren nie unangreifbar; selbst während des Niedergangs der analogen Kameras Anfang der 2000er-Jahre gab es weiterhin Ilford, Fujifilm und andere, die Film für unsere Kameras herstellten. Fujifilm stellt Emulsionen seit den 1930er-Jahren her, aber sie begannen erst in den 1980er-Jahren in den US- und europäischen Märkten direkt mit Kodak zu konkurrieren. Leider hat das japanische Unternehmen (obwohl es weiterhin Sofort-, Dia- und Schwarzweißfilm herstellt) den Bereich der Farbnegativfilme 2023 verlassen, als es Superia X-Tra einstellte. Im selben Jahr, in dem Fujifilm die Produktion von Farbnegativfilm einstellte, tauchten weltweit neue, mit Fujifilm gebrandete Schachteln in den Regalen auf. Diese Filme waren jedoch eindeutig mit „Made in the USA“ gekennzeichnet. Fujifilm betreibt in den USA eine Papierbeschichtungsanlage; es ist jedoch unwahrscheinlich, dass man sie kurzfristig für die Herstellung photographischer Filme umrüsten könnte. Da das Unternehmen seine Beschaffungs- und Vertriebsquellen nicht veröffentlicht, gehen viele davon aus, dass die heutigen Farbnegativfilme von Fujifilm umverpackte Kodak-Emulsionen sind. Tatsächlich würde ich erwarten, mehr visuelle Unterschiede zwischen Ergebnissen von Emulsionen zu sehen, die in verschiedenen Teilen der Welt produziert wurden, als das, was in den Beispielen dieses Artikels sichtbar ist. Fujifilm 200 kommt Kodak Gold bemerkenswert nahe. In meinem vorherigen Beitrag habe ich leicht erkennbare Unterschiede zwischen anderen Nicht-Kodak-Farbfilmen gezeigt, und ich fand sogar leichte Unterschiede zwischen zwei ISO-200-Konsum-Kodak-Farbfilmen: Gold vs. ColorPlus. Heute finden wir heraus, wie groß der Unterschied zwischen dem ursprünglichen Kodak Gold und seinem mutmaßlichen Rebrand, Fujifilm 200, tatsächlich ist. Rate! Lily Li Huas Porträt wurde auf zwei verschiedenen (?) Farbnegativfilmen in 135 aufgenommen. Rebranding und Umspulen werden in der Fotografie oft missverstanden. Es geht nicht nur um Vertrieb, Preisgestaltung, Verpackung und Design, sondern oft kann der Film auch signifikant modifiziert oder mit leicht unterschiedlichen Beschichtungen versehen werden. Zum Beispiel liefert Lomography Color Negative 800 mehr Kontrast und stärker gesättigte Rottöne im Vergleich zum Kodak Portra 800, während Flic Film Aurora 800 bei genauerer Betrachtung nach nichts von beiden aussieht. Somit könnten selbst wenn Kodak die „neuen“ Fujifilm 200-Emulsionen produziert, diese nicht exakt derselbe Film sein. Und das werden wir in diesem Artikel bestätigen oder widerlegen. Aber könntest du nur durch Betrachtung der obigen Fotos sagen, welcher welcher ist? Die Lösung befindet sich weiter unten. Versuchsübersicht und Methoden. Selbst unter idealen Bedingungen können verschiedene Scansoftware die Farben und sogar das Korn von Bild zu Bild verändern, was den Vergleich von Filmen schwierig und anfällig für Verzerrungen macht. Statt mich auf eine Blackbox wie Umkehr‑Apps für Filme zu verlassen, habe ich film Q verwendet, das einen offenen und vorhersehbaren Standard nutzt: Histogrammstreckung. Diese Methode beinhaltet keine automatische Farbkorrektur, Schärfung oder Sättigungsanpassungen; sie invertiert das Bild einfach und optimiert die einzelnen Farbkanäle mit einem einfachen, deterministischen Algorithmus. Histogrammstreckung ist die sauberste und einfachste Methode, Negative umzuwandeln, ohne die zugrundeliegenden Farben zu verändern. Natürlich würden dennoch Unterschiede auftreten, wenn darüber hinaus Bearbeitungen angewendet werden (weshalb ich in diesem Artikel deutlich jede Veränderung neben geringfügigem Beschnitt kennzeichne). Alle Scans in diesem Artikel wurden mit dem Nikon SUPER COOLSCAN 5000ED und VueScan durchgeführt (auf neutral/positiv eingestellt, die Umkehr wurde film Q überlassen). Alle Filme wurden zu Hause im selben Paterson-Tank entwickelt. Die Fotos wurden mit meiner Nikon F2 und Nikon FM2n sowie 50mm Nikkor 1.8-Objektiven aufgenommen. Das Innenlicht wurde mit meinem Amaran F21x-Panel auf 5500K (Tageslicht) eingestellt. Ich habe außerdem jede Belichtung verdoppelt und Lily gebeten, ihre Pose so still wie möglich zu halten, während ich pro Pose/Belichtungseinstellung zwei Bilder auf jedem Film machte. Es versteht sich von selbst, dass viel Material und Aufwand in dieses Projekt geflossen sind. Kodak Gold 200 vs. Fujifilm 200.

Andere Artikel